Las Éticas Ecológicas
Como es bien sabido, el ser humano está en la actualidad atravesando, y más concretamente provocando, una crisis ecológica a escala mundial. Nuestro planeta no soporta el nivel de contaminación al que lo estamos sometiendo.Ante este problema, se han planteado diferentes reflexiones éticas que buscan la protección del medio ambiente, sin frenar el desarrollo de la sociedad humana. Lo que se conoce como "desarrollo sostenible".
En la actualidad esta concienciación deriva de la fisiodulia, una nueva rama del saber que se ocupa del respeto a la naturaleza.
Las principales éticas ecológicas de la actualidad son el antropocentrismo, el zoocentrismo, el biocentrismo y el ecocentrismo.
EL ANTROPOCENTRISMO
Esta teoría entiende al ser humano como medida de todas las cosas. Así, los seres vivos, recursos naturales, las fuentes de energía, etc., tienen valor en la medida que resulten útiles al ser humano. Por tanto, para esta teoría ecológica, los problemas solo llegarán a ser importantes cuando afecten de forma directa y perjudicial al ser humano.
Sin embargo, cuando el problema no nos perjudica a nosotros, para el antropocentrismo no tiene tanta trascendencia. Así, mientras la deforestación y la pérdida de biodiversidad no nos afecte de manera más directa, esta ética los consiente.
EL ZOOCENTRISMO. LOS ANIMALES COMO CENTRO
Para esta teoría ética, todo aquel ser vivo con capacidad de sufrimiento merecen una consideración moral. Esta categoría incluye a todos los animales. Esta actitud ha tardado en arraigar en occidente. nuestra mentalidad derivada del antropocentrismo no nos permitía ver a los animales más que como meros instrumentos o herramientas. Sin embargo, en la actualidad se está extendiendo cada vez más. El filósofo Peter Singer, con su libro, Liberación animal (1975), ha servido de inspiración a muchas organizaciones que luchan por los derechos de los animales, convirtiéndose en uno de los pioneros de esta corriente.
EL BIOCENTRISMO
Esta ética aporta valor moral de cualquier ser vivo por el hecho de estar, precisamente, vivo. Esta teoría pretende ampliar nuestro campo de consideración no solo a los seres con conciencia (como hace el antropocentrismo), ni siquiera únicamente a los seres sensibles (zoocentrismo), sino a todos los seres vivos sin excepción, debido a que todos los seres vivos luchan de manera natural por la vida y por sobrevivir, de manera consciente o no, y porque la enorme riqueza en biodiversidad de la que disponemos es un recurso que no podemos permitirnos perder, y mas ante la improbable aunque existente posibilidad de que sea un fenómeno único en todo el universo.
EL ECOCENTRISMO
Conocido también como "holismo ecológico", esta teoría ética mantiene que lo realmente importante es la biosfera en si, ya no limitándose solo a los seres vivos de todo el planeta, sino a los ecosistemas y a los biotopos que habitan. Uno de los principales pensadores de esta teoría es Aldo Leopold, quien dijo: "algo es correcto cuando tiende a preservar la integridad, la belleza y la estabilidad de la comunidad biótica. Es incorrecto cuando tiende a otra cosa". Aldo Leopold es un silvicultor, ecólogo y ambientalista, conocido por su libro A Sand County Almanac, el cual ha difundido la ecología como ciencia.
Sin duda, el ecocentrismo es la teoría mas completa de las cuatro. El antropocentrismo limita su atención en el ser humano. El zoocentrismo solo atribuye valor a los animales, olvidando otros seres vivos que tambien merecen consideración moral. Incluso el biocentrismo se limita a la defensa de los seres vivos. El ecocentrismo va más allá. Busca centrar la conciencia moral ya no solo en los seres vivos, sino en los lugares en los que habitan, los recursos naturales que necesitan para vivir... en definitiva, no centra su atención solo en los seres vivos, sino en los ecosistemas en sí.
